1.田 肃圣 / 2018-03-28 21:30:36
影片快结束时，我手机震了一下，我摸出来看一眼是谁。旁边的女孩马上怒言“不要睇手机”。我看着她的充满正义的侧颜，仿若道德的化身。生活里我们抢着扮法官，电影里他们争着做受害者，孰不知我们的人生就这样被吞噬，何时“讨论不再只是对与错，争执而非只有赢与输”：那时，我可以请你吃爆米花。 |
2.陈哈 / 2018-05-04 11:42:59
在中东，很可能因为一句话最后演变成战争，充满了同情地看着中东人民的故事，直到...黎巴嫩总统接见了打官司的黎巴嫩人和巴勒斯坦人，总统说我有权利中止这场诉讼，黎巴嫩人说你没权利，我们纳税让你坐那位置上就是为了保障我们有上诉的权利。看到这，我不知道有啥资格同情他们。 |
3.半日光辉 / 2018-05-08 14:32:36
哪个二货把巴基斯坦加在标签上的 |
4.小武 / 2018-04-18 17:53:29
观影过程中很生气，觉得断肋骨小哥是傻逼，恨不得他被巴勒斯坦人围攻。突然好想打了个冷颤，发现自己才是最容易被煽动最容易被愤怒支配的人，政治的战场上大概就是炮灰。电影从一点出发，引出这么多元素，却一点不乱不崩，全程正襟危坐，丝毫不敢分心，真是佩服导演功力。#第八届北影节# |
5.惑星統合機関 / 2018-01-27 11:32:48
男主犯浑时看到一部分自己和很多时候的我们，而至少他是直接受害者。当两个人想要decency时，事情早已发酵失控【修车桥段太刻意了啊233【庭审辩护还挺像美国的，但要真在美国早就objection一万次了。女法官垃圾，搞得跟菜市场一样。总统水平也跟街道办主任似的【最后大家一致的敌人：madeinChina?? |
6.胤祥 / 2017-08-31 17:06:05
#Venice2017#想完全看懂需要大量关于黎巴嫩和巴勒斯坦的背景知识。片子真心不错，一件小事搅动起的政治历史矛盾和战争创伤记忆，连篇累牍的法庭戏实际成了对死结重重的历史问题的（无法）审判和精神分析。说教肯定是说教，都快成政治电影了，尺度拿捏肯定是不如「一次别离」。必有一奖。 |
7.哪吒男 / 2018-04-19 22:38:25
任何一场细小的争论都可以追本溯源找到历史里在埋下人心中的伤痕和鸿沟，战争从未结束。 |
8.把噗 / 2018-04-21 18:38:21
比较刻意，拍得还不错。仍旧是欧美电影的套路：创造矛盾，不断激化，到顶点后通过发现和突转化解，最后升华为一条爱的教义。不妨多向伊朗电影学习：矛盾为了迫使人物寻找原因被设置，在两难困境中探入人性深度。前者人物本来就有，很少变化；后者人物在寻找过程中不断被发现。神的缺席和在场。 |
