1.外出偷狗 / 2017-10-28 22:16:19
今年塞林格，来年托尔金。比起“这电影拍得如何”，想得更多的是“这到底有什么意义”。 |
2.竹和 / 2017-01-30 12:47:11
太标准的传记电影了。几乎没有印象生动的情景。 |
3.匡轶歌 / 2018-01-02 23:34:59
尼子的脸好俊俏，而且长身玉立，彻底褪去了少年气，出落成一个挺拔健硕的成熟男子，可尼子真的演不出令人信服的塞林格啊。另外Excuseme，演员表里的劳拉.邓恩是怎么回事？确定不是换角了HopeDavis？ |
4.岬 / 2021-09-26 23:51:50
我以为旋转木马的场景会是一个点睛的重点，结果并没有。nickhoult演绎的Salinger绝对是有供人批评的空间的，但我真的没办法讨厌电影里的这个人。不管是salinger还是电影里的salinger。（又及，能够维护着做“守望者”这个一意孤行的奢侈志向也是因为身边一直存在着默默在“守望”着你的“守望者”们。 |
5.光咻咻xiu / 2018-05-12 21:26:30
Yes,IcandedicatemylifetowritingwithnoreturnAndpublishingisnteverything作为传记它具有高度还原的真实感拒绝出版隐居乡野他努力找寻内心平衡让写作成为信仰去做一个麦田里的守望者 |
6.Redux / 2017-12-21 23:28:24
HBO电视电影都不如，DannyStrong这次太失手了吧，感觉连Hoult的演技都退步到<皮囊>时代了。是最后一部能看到的史派西作品了么?唉。 |
7.吃好喝好 / 2018-06-30 18:50:23
不打高分，我会认为自己是个叛徒 |
