1.西楼尘 / 2017-05-14 21:12:47
一张饭桌夫妻隔着信仰深渊，一次拥吻男女堕入情欲深渊，一场伤害家庭裂开无望深渊。无爱的婚姻闯入一袭白衣男子，血红鸩酒饮完居然回甘。戕害被父亲当做惩罚，苦难沦为解脱；生命被母亲抱入湖底，死亡有了尊严。终于体会用右手打自己耳光的绝望，八年前的郊游躺在一起同衾，八年后的河滩躺在一起同穴。 |
2.匡轶歌 / 2017-04-17 18:11:20
比起<怒>这才是怒。母亲的两难困境挺堪玩味，接纳浅野的性要求是违逆教义的通奸之罪，拒绝意味着浅野之怒会在女儿身上索取酬偿，无论作何选择都难脱罪疚。浅野的悖论是：我如此正确，以我之正确去行使处决权却犯下深重罪孽，我讲义气信公正，得到却是这个世界的怀疑和拒绝。索性我勃然大怒，一罪到底。 |
3.舒肤佳 / 2016-05-14 22:37:14
影片主题足够精彩，前半段的节奏恰当，但后半段的戏剧冲突过于频繁，多个可以完美作结的地方都被一一错过，耗到最后观众早已审美疲劳。毫无疑问，导演深田晃司用这部影片证明了他同时拥有拍日常和拍悬疑的才情和能力，但令人遗憾的是，他忘记了还有四个字叫：见好就收。 |
4.野人 / 2017-10-29 0:30:49
大胆猜一个剧情，孝司有可能是的利雄的儿子，影片结尾利雄救人的顺序，还说希望把孝司留在身边工作，其实是想把儿子留在身边，当孝思说是八坂的儿子时，为什么要看一下脸，什么人会特别在意长的像谁呢？我猜测很有可能是八年前，八扳杀了男人，利雄强奸了女人，女人为保贞洁没说 |
5.vendome / 2017-04-15 22:31:11
这片子从头到尾都透露着非常古怪的不和谐气质。前半段是渐进式的积累，非常琐碎冗长，用很内敛的方式来引出情节，后半段则用非常直接的摄影赤裸裸显露出导演的意图。拍摄手法能看到很多象征的意义，浅野忠信在路上脱掉那身白露出红色的时候以及幻觉里桥边的红色衬衫。筒井真理子演得好。无配乐电影厉害 |
