1.Dawnlight / 2016-02-19 23:04:22
抛却“美”的层面，个人认为好过了《卡罗尔》，法国片果然不会令人失望。不论是五十年代的纽约还是七十年代的巴黎，思想上我们都落后了人家一个世纪，当人家同性恋都合法化了，我们还停留在“她为什么这么大了还不结婚？”“她为什么结了婚还不要孩子？”更不消说对所谓的“敏感”电影实行大棒政策了。 |
2.虾坨坨艺仔 / 2016-09-18 20:34:05
这部电影贡献了同志电影里非常残酷而真实的一幕——忍痛离开爱人后悲痛欲绝的女儿，而对面是抑制不住狂喜的母亲。（话说在影视剧里已抓到三个叫carol的姬佬了 |
3.变形的文科生 / 2016-05-21 19:58:27
女权部分平庸，但私心说故事太美了，不管取景、人设，还是情感的起源发展，都美妙浪漫得不像话。40岁的Cécile简直可人儿，又飒又酷，爱得自由、随性又刻骨，演技飞起。胖胖的农妇姑娘魅力非凡，腰圆膀粗、热情、肉欲又禁锢，乡村girl毫不违和。果然还是女人懂女人，女导演的镜头让两位女性灿若桃花。 |
4.明矾 / 2018-11-18 19:14:51
懦弱的人不配拥有爱，我也曾经懦弱过 |
5.同志亦凡人中文站 / 2016-03-12 16:51:41
把禁忌女同爱情放入70年代的法国乡村，激荡女权主义和质朴务农生活对撞出了新意。故事性不输给“阿黛尔的生活”，女主之一居然叫卡罗尔。也许这份爱在不同的时空会有不同的结局，有点惋惜... |
6.字母君 / 2021-06-21 2:03:39
写作、调度、配乐和元素运用都过分刻板陈旧，最主要的问题还是比起后半段纯熟的情节剧部分，前半段的社会运动戏拍得太差了，轰轰烈烈的70年代女权运动只是过眼云烟，没有激情，没有生命力，一切似乎只是闹着玩的；前半段之俗套（尤以女主角初入会场那场戏最差），几乎是可以被RogerEbert以好莱坞标准吐槽的程度。 |
