1.石墙 / 2016-07-02 23:14:03
虽然很讨厌小孩子，但是这个男孩我愿意替他那个傻逼母亲养着他。 |
2.成富贵 / 2020-05-31 23:11:14
西式的育儿观念中，倾向于比较热切和频繁地跟孩子表达亲密的爱，让孩子感受到被爱，会更有安全感，更自信，更认为自己被需要。当然没问题，只要你的行动跟言语相一致，孩子就不会迷惑，不会认为父母的爱像是一种表演，表演父母的角色，“我很爱你哟，儿子”，行动上却无动于衷。杰克与妈妈失联的一天两夜，他妈妈什么也不知道，不知道他被大孩子欺负，不知道他夜宿停车场废弃的车后座，不知道他去超市偷了一架望远镜，不知道他差点以为弟弟走丢了，不知道他央求过妈妈的前男友给他找妈妈，不知道他终于发现妈妈对他的爱，仅仅是一种煽情的表演，妈妈连他留在家门口的纸条都没看过，妈妈连他的电话留言都没听过，所以第二天一早，他牵着弟弟又回到了福利院。越来越多单亲、离异的家庭，越来越多敏感、早熟却不擅表达的孩子，擅长伪装的大人们准备好了吗。 |
3.kiki204629 / 2016-08-06 12:30:50
想到了是枝裕和的《无人知晓》，有多少孩子和杰克兄弟一样，他们无从选择父母，但又必须努力活下去。这个男孩承受了在他年纪不该承受的重担，他懂事的照顾弟弟，总是深沉淡定的漠视周围的一切。最后的结局让人心塞，但这就是现实。他们的母亲看起来比杰克还要幼稚，也是个可怜女人…… |
4.451?°F? / 2019-03-22 21:57:53
故事伊始杰克与弟弟如同野兽一样的嬉闹已经揭示了导演的意图——幼兽离开血缘与社会意义的「母体」，在如同荒野一般的人类社会游历本身也是一种「世界性」，兄弟俩的流浪并非有人类道德意义的「拥护/批判」，也与「母爱」与否无关，真正的意义在于自由，而这种真正意义上脱离束缚的自由最终还是让位于生存，这才是生而为人的最大悲剧。 |
