1.novich / 2017-01-07 23:42:55
拍历史，却努力聚焦现实感，公共艺术品、象征物的建制和颠覆，一直在角斗。巴黎历史建筑缺失的贵族纹章、巴黎圣母院的国王脑袋，两个亮点。 |
2.Clyde / 2017-12-15 22:05:15
从艺术品的破坏来看革命，略有新意，但干货不算多，也不太喜欢主持人一副自以为是的样子。 |
3.多 / 上海 / 2024-08-01 23:41:46
观看门槛有点高，艺术史学家从造像毁像、象征意义展开讲的。还出现了1968年的真实场景，原本没想参加革命的人，看着警察用木棒打人而后也加入了。总感觉有点子熟悉，催还雕像，送人上断头台。先破除封建制、君主制（甚至破坏了巴黎圣母院门口一排国王雕塑、街上贵族家门口的徽章去掉等）再去基督教化运动（在教堂信奉理性至上）然后是去艺术去象征化。最后把罗巴斯庇尔也噶了革命革到自己人。结尾是拿破仑出道，帝制复辟。“这些象征塑造了我们的世界以及我们认知和想象这个世界的方式。法国大革命告诉我们那些控制我们符号世界的人，永远不能认为这权力是理所当然的。总有人想再这权力的标记上乱涂乱画，推倒它碾碎它或对它进行巧妙改造从而创造出新的象征意义。创造行为总是首先是一种毁灭行为。”启发：为啥涂鸦艺术家是违法，汽车广告就不是？ |
