1.蒋能杰 / 2014-07-11 10:17:20
拍摄期间由于时间和资金足深入够很好题材拍得很般留下很深遗憾 |
2.大象 / 2014-12-06 0:27:28
《初》中所展现孩子们学习其实与在城市长大并无太大区别几乎所有老师授课都破坏所教内容本身美感语文尤甚在看此片之前也在关注留守儿童群体在跟留守儿童通信这部纪录片给意料之外信息些留守儿童竟然对父母没有半点感觉甚至有认出情况出现 |
3.楚山 / 2019-01-11 1:10:53
前半段许多日子都在重复：早起跑操讲话课间操午休晚上寝早起跑操……这乏味重复里夹杂种天长地久有时尽此恨绵绵无绝期似心酸无奈教室桌椅分破旧宿舍操场也仅比当年情况略好点点面对手机游戏网络老师们仍如临大敌这些00后会下黄片打游戏上通宵看网文……们当时最多过在宿舍聊电视剧比如康熙王朝中间有针对几学生案跟拍展示出每家庭各相同幸做错这班主任其实错对学生还算用心最震撼片段会考前天普通班同学们在教室里唱歌喝酒相比172班学生这些学生仅在外表上刻意扮时尚还要在众和镜头前表现扮酷跟当年所见许多普通班学生完全致大抵算佳作比周浩《高》并逊色太多其实好希望导演追踪那些普通同学去向和后续 |
4.麻麻雷 / 2020-08-03 0:12:39
题材特别好关注农村学生纪录片本来多关注初这节点更少大家总觉得高重要高考重要但其实“何为重要”本身具备阶级性对于许多农村孩子来说中考、初更重要因为们生里压根没有高考这回事孩子成绩好反而可家庭负担“读书还要好多钱还如打工”“读技校算”…这些选择没有更多路看到片子里学生对着镜头开心打招呼、做鬼脸觉得做田野和做纪录片相通希望也用文字以外媒介为这些孩子生活留下记录 |
5.判官 / 2018-11-11 17:58:13
比起已经经过轮筛选“高”学子而言“初”很显然更痛感些许多生正从这时期开始分化未满18便进城打工大有在和“村小孩子”并列蒋杰唯两部值得看片子 |
