1.螺丝马吉 / 2013-09-22 11:49:57
我同意生殖的权利应该掌握在生殖一方手中，不管同性还是异性情侣都是一样的。但是与此同时我又认为No的优先级应该高于Yes，在一对情侣中如果其中一方sayno，对一件事的决定就应该是no。所以，如果一方有生殖愿望而另一方没有，这个矛盾就比较难解决了。。。 |
2.longer / 2015-11-30 15:42:36
如果同性之间也能自然繁殖或许就不会衍生这种种生育问题了。当然无论异性恋或同性恋，如果两个人的感情基础不够坚定的话，不管能够生育与否，或要生育与否，都可能会影响两人的感情。这片中的Isa为了生孩子已经达至“疯狂”的地步了，也几乎忽略了伴侣Katja的感受，引人省思啊……颇写实的片子！ |
3.天光祐佐哉 / 2015-06-01 12:40:17
该拒绝男子见孩子的要求，拒绝电话联系，即使如此失去生育机会，有些事情不能妥协，宁缺毋滥。想要孩子还是领养比较好。类似形婚犯的错误，本末倒置了，T一走了之也是必然。 |
4.与碟私奔 / 2018-07-14 23:46:55
好像纪录片的风格，演员都非常生活化，感觉就是一部流动的生活画卷，对百折不挠的两个女人感到真的是用爱在支撑两个妈妈的精神世界 |
5.密码器 / 2013-08-02 15:23:26
一股浓烈的纪录片感。。。然后又是开放式的结局。DubistMutter.DannKommtdieVater.Undwasbinichdann？ |
