1.亵渎电影 / 2014-10-28 11:40:37
将2个小时的内容拉长至4个小时，有点唬人，对政治、司法和宗教的探讨只是导演借演员的嘴来夹带私货，这类愤青的言论确实更适合电影。对于民族、历史和现状的挖掘倒是力道十足，在制度和贫穷面前，在两个主角身上，这两个家庭悲剧有着同样的病根，也能够代表这个民族底层人民生活的两种极端。★★★★ |
2.运茶船 / 上海 / 2023-06-11 17:30:50
真是服了。开篇无论是剧本还是影像就展现了极强的控制力，五星。看着看着就变四星，因为缺乏那些所谓cinema的点。然后就觉得这故事未免太缺乏纵深，变三星。到结尾开了眼了什么玩意儿机械降神降灾神啊，服了(降格的、低品质的绝望)。以及，neglect导致的扭曲就要强奸姐姐屠杀狗狗啊？看得大翻白眼。另一边，长得像rapper黄旭的坐牢男主搁那儿当圣人，最后搞个超现实飘起来了，杀了我吧。siff第三部 |
3.LOOK / 2014-12-30 10:02:01
JeanneDielman式反快感现实主义美学。固定镜头配搭宽银幕造成棺材板构图，不少镜头大棺材中还套着小棺材。角色在四小时多的漫长时光中深陷棺材空间中无法自拔（时空的深陷），唯有梦中镜头才得自由移动。是为现实映照。 |
4.飘飘然 / 2014-10-22 8:34:35
一个追求自由却被自己囚禁的知识分子与一个在不断囚禁中找到自由的劳动阶级他们的自我定位与因此而来的命运构造出了一整个国家甚至人性的病态导演简单而直接的拍摄手法很引起我的共鸣所有东西都在它该在的地方 |
5.米粒 / 2014-06-27 12:22:54
“菲律宾另外不下雨的半年”。相比前作，视觉风格有变化，相当漂亮的摄影加运动镜头！一个农村愤青从对制度的关心，到失望，到行动，到尝试救赎，再到彻底对生命的泯灭，长达四个小时完整的塑造过程，相当令人震撼的结局（还好没有停在“救赎”那里，谢谢导演对黑暗的挖掘和展示）。 |
6.枯藤和老虎 / 2015-02-11 12:48:09
不这样，能怎样结尾呢？ |
7.优游卒岁 / 2015-02-14 22:29:25
影片长达四个多小时，却并不枯燥，人物的命运在牵扯着观众的神经，而对于菲律宾日常生活的展现，也让我这样的观众能够更加深入的了解菲律宾。罪与罚的主题，导演在陀斯妥耶夫斯基的小说中得到很多的灵感。不过，导演并未止于此，还有更多对于人性的挖掘。长镜头很多，画面干净而美，给影片加分不少。 |
