1.九九 / 2014-01-18 6:16:28
短暂参与了片子的拍摄制作，准备写一个花絮故事。从最初在广场上导演自己拿着相机乱拍，到今天剪辑成这个样子，影片的故事情节和面貌改变了很多，但是有一点初衷没有变就是讲广场上小人物的故事，缺陷是对人物的挖掘和成长过程描写不足。主角从街上的无业小孩到今天成为摄制组的一员，生命轨道已完全改 |
2.Sico / 2013-12-24 17:11:17
Filmlinc有胆识且下苦功。映后Q&A上导演说:“把Square作为一种tool好像是全世界民族不约而同的默契。”我想直面的也许也是同样的伤害。Q:”何时决定结束这个故事?“A:“初衷就是以personal的视角去展现，所以取决于人物，人物到结点时经历了一整个circle。”我猜大家都懂，故事远没有结束。 |
3.月球漫舞者 / 2013-11-07 9:48:50
NY30.Wedonotlookforleaderstoruleus.Welookforconscience.革命不只颠覆政权，还在一个个日夜中颠覆革命者自身。从头跟拍，纪录片如同革命一样精彩。我不禁拿之前看过的某个国家类似事件的某部纪录片比较，那个纪录片真是烂的一塌糊涂。 |
4.SleepyPino / 2014-02-16 1:27:29
革命尚未成功，同志仍需努力。 |
5.Aya_a / 2014-01-20 12:28:27
观于哈佛小剧院1)影片展现的是无政府主义而非革命2)民主和子弹是西方世界的好帮手当片中所谓革命者被鲜血清洗时西方政客高谈阔论之余只会有一句话Iwontgiveyouashit.主题不明的纪录片,拍摄者自己身处漩涡也值得悲哀,反倒让人庆幸中国在上世纪末风波中的果敢和有惊无险以及风波后的腾 |
