1.seamouse / 2012-02-13 23:45:02
对野马屠宰场年抗议都远如嬉皮Jack把火宅男Daniel更将ELF发展极端纵火当然犯罪然而它究竟算算恐怖活动抑或经济恐怖主义拿否卷有命定义难得看到部没边倒立场控诉式纪录片没有谁绝对无辜和有罪只如若ELF恐怖组织那么焚林漏油大公司又算什么？ |
2.Cao / 2012-03-04 16:19:03
绿党问题在于们往往只极端迁怒于政府或看上去环保某行业而没意识们吃穿住行生活方式其实也帮凶之们嬉皮士却苦行僧在急功近利激进心态下很容易突破原则和底线在社会断发展消费断增长进程中环境被破坏资源被耗尽几乎可以预见而可逆转悲剧唯有 |
3.亵渎电影 / 2011-11-13 3:47:37
以力量、极端方式和破坏性行为可以暂时达到保护环境目给部分惩罚同时引起公众关注结局也注定悲哀对抗组织本来很无力最终法律和德对比上对错问题显得很矛盾悲哀时代政治拿着纳税钱迫害纳税放在任何国家都见怪怪新闻★★★ |
4.SilentTyler / 2012-03-19 22:21:02
这部极具煽动性环保纪录片,在当今追求金钱最大化,企业大公司引领政治制度下,还有这么群勇士敢于拿出实际行动来,这何等伟大!推荐给每心底还存有丝丝叛逆! |
5.神秘金针菇 / 2012-03-07 22:24:53
砍下棵上百年古树跟种下棵小绿苗哪相提并论组织初衷好伤宗旨也执行很到位可破坏行为像自己说样:太过分另外判为恐怖分子也有失公允民害怕因为知原因怎作为理由句台词值得深思：当声嘶力竭得叫喊却无理睬时还说什么？还做什么？ |
6.方小北 / 2012-03-18 22:40:56
事情确实有点过但至少达到某种效果大多数情况下环保只口头上自安慰如很多东西 |
7.按下葫芦浮起瓢 / 2012-03-04 17:08:03
还没看过『挽救容颜』但这片子绝对应该拿到奥斯卡对地球解放阵线来龙去脉讲得很清晰对激进分子思想演变过程也讲到曾经西雅图之战也讲到但导演并没有站在ELF立场上而绝对中立对警察检察官等也有访问『公自在心』看完之后觉得导演想表达这！强烈推荐 |
