1.狐 / 2008-05-29 23:52:46
电影良知！知为什么IMDB给这么部伟大片子如此低分数也许导演影像刺痛们自以为自尊吧！ |
2.柯里昂妮 / 2019-07-05 0:47:19
德帕尔马战争片从《越战创伤》到《节选修订》形式变化从年代帕氏风格到摄影机介入真实内容也几乎保持连贯性对于体质之内性异化从越南战争到伊拉克战争美国依然没有任何变化同样战争也如此 |
3.思路乐 / 2020-09-11 12:26:55
【A】在18年后帕尔玛把《越战创伤》故事重拍遍又或者媒介进化给《越战创伤》次重生机会基本可以确定帕尔玛这世界上最解媒介电影导演无论何种类型作品往往都带有“媒介自反”意味审视着观看者与屏幕之间关系而《节选修订》更加极端存在与《越战创伤》最大同在于此片创作思路完全“非电影”甚至完全没有「调度」与「剪辑」可言仅仅只对「信息」与「段落」拼凑但在如此“反电影”体制下帕尔玛仍然创作出这样部伪纪录片风格「元电影」甚至可以这么说《节选修订》真正意义上属于数字时代电影 |
4.Dont Panic! / 2012-01-09 23:54:16
关于质疑战争意义美国片儿太多太多但这部如此与众同它没有任何刺激肾上腺素战争场面只用纪实风格记录下在战争中性之恶它琐碎但真实尖锐毫掩饰布莱恩德帕尔玛凭借此片荣获威尼斯最佳导演当之无愧 |
