1.托尼·王大拿 / 2011-06-18 22:36:55
吕美特太狠对案件本身几乎只字提仅把焦点集中在庭审几片段但却成功地偷换德视角完美地颠覆观者正邪判断意识把无所用其极检方和从头至尾忠诚于自主角进行无声而深刻比对高下立判 |
2.欢喜陀 / 2021-05-12 3:25:59
美国把法庭戏拍得这么戏剧化因为这们日常生活呀前两天看见有网友吐槽中国法庭基本上公诉独角戏律师负责赔礼歉法官负责宣布结果大致情况错在2002年实习时也这样印象很深刻介于轮奸和聚众淫乱之间案子犯案几青年都被抓被打得像鬼有腿上还绑着绷带拄着拐杖上法庭2公诉对3律师噼里啪啦吧啦吧啦律师辩护公诉叫们闭嘴当时也没觉得好因为有种“正义感”让觉得应该这样狠狠搞！腿上绑着绷带被告几次发话结果庭警直接走到后面掐住脖子说“说话注意点啊！”还笑出来后来想想又觉得有问题写毕业论文时把这案子放到模拟法庭进行讨论当辩护律师对同学扮演公诉结果辩护老师居然也让闭嘴 |
3.芹泽虾饺菌 / 2011-06-20 9:50:41
Vin又演部大家都说爱电影O(∩_∩)O |
4.赱馬觀? / 2011-04-17 12:23:55
陪审协商定罪怒汉里预期简单却拖再拖直至彻底翻改；本片则所有都估计最快星期曾想小时出结果！为什么？因为陪审团恰恰没按照检控方极力呼吁“要求们要让物性格扮演角色应该把所有思维焦点都放在特定证据本身！”…通过长达两年漫长旁听陪审团甚至法官本显然都已看出并厌恶各色证证词漏洞格济特别最后出庭那位开枪表弟卑鄙小到无以复加让爱男主都耻于再与之对话应该说证证词从怒汉开始饱受抨击程度强烈到有时们甚至会觉得在特别针对夸大其词但无论如何至少有点很明确那相较容易为单格缺陷所影响而造成误判庭上控辩环节吕美特还更信任“由群通过争论思辨得出结论”幕后陪审团或许因为从后者身上看到两字……星半 |
5.战国客 / 2008-08-03 15:44:13
没有太多预想中激烈、机智又乏幽默法庭辩论场面比较过瘾~~ |
