1.澹幽 / 2014-05-16 20:24:12 看完《狩猎》之后看的这个纪录片,人有时候感情倾向还是很严重的,每个人都想自己被别人认为是正义的、善良的,而且猥亵儿童这类相当敏感,不得不说有部分人是在假装正义,舆论的力量实在太强了,法官怎么就能那么确定一个人有罪?这根本不符合美国的法律精神。那个作母亲的还有资格么? |
2.Redux / 2018-06-14 16:56:29 这里面的家庭录像都有种诡异的气氛。母亲做的正确。父亲guiltyaf好吗。。。至于小儿子,对比他哭着认罪和之后在监狱再之后出狱做的各种访问,做没做过都很有演技了 |
3.亵渎电影 / 2015-03-26 2:44:23 和【纽约灾星】手法上如出一辙,关于人性的可怕,你甚至可以从小镇居民身上看到文革的影子。 |
4.米粒 / 2014-02-04 1:24:30 看完让人唏嘘不已的纪录片。家庭录像带占了很大比重,可以说是共同创作者了。这个社会,或许只有“恋童”这个词,一旦沾染上任何人,所有的法律程序都会失效,因为这个人已经处于道德的最低点,任何人都可以唾弃——这也让我们再也看不到事情的真相。主角家庭的分崩离析真是太残酷。 |
5.如 / 2020-02-01 10:17:04 看来不同人看这个故事是会reflect出不同的倾向…故事的真相我想一定是在两个极端之间吧,骚扰可以是一种氛围(欺负小盆友们不懂),亲情又太容易让人失去理智;但这不是我最关心的,我从这个故事得到的最大感受,是这位聪明的恋童癖父亲(特意强调哥大毕业…微笑…)在这个家庭里对其他成员的智商碾压,尤其是对他的前妻…总之让这个家庭里逐渐失去了对母亲、对女性的尊重(二儿子没出镜就不太清楚情况了),这也是一种长期氛围营造的能力(或称本能性洗脑?)。 |